20 января, 2023 
AdminGWP Нaш мoзг устрoeн тaк, чтo нa нeгaтив автор этих строк oбрaщaeм бoльшe внимaния, чeм нa пoзитив. Oчeрeднoe пoдтвeрждeниe — исслeдoвaниe гoллaндскиx учeныx вo глaвe с профессором Сюзанн Кохаут. Они провели занимательный эксперимент и сделали интересные выводы.
Субстанция эксперимента
В исследовании приняли отзывчивость 169 испытуемых. Их разделили для две группы. По всем статьям участникам было предложено перечитать три поста в новостной ленте, которая визуально сделана числом аналогии с одной изо популярных соцсетей. По-под каждой публикацией было объединение четыре комментария: середь них равно как негативные, бесцельно и позитивные. Негативные были двух видов:
- ахти гневные и злые,
- выражающие паника и обеспокоенность.
Участникам первой группы дали возьми прочтение всех постов и комментариев только полминуты времени. Испытуемые изо второй группы неважный (=маловажный) были ограничены в соответствии с времени.
Результаты
На честности и непредвзятости эксперимента был использован сепаратный трекер. Сие устройство, которое фиксировало лицезрение каждого изо участников эксперимента. По причине такому девайсу допускается было безошибочно узнать, получай каких комментариях миряне дольше задерживали позиция, а какие читали не вникая в существо дела или ни чуточки пропускали.
В результате выяснилось, почему испытуемые изо второй группы длительнее задерживали теория на негативных комментариях. Около этом в результате опроса а там прочтения постов они безлюдный (=малолюдный) смогли угадать те самые негативные комментарии, которые пробежали глазами. Сие неудивительно, затем что за полминуты элементарно не смогли обдумать в суть публикаций и «взбучить комментарии». Ошеломите то, в какой мере мозг стихийно выделил негативные посты совсем как визуально.
Скажи, какой-либо у тебя парфюм, и я скажу, который ты: узнаем женщину сообразно ее духам
Little Big устроили зажигательное супершоу в новом клипе в стиле винчестер-рок
В Новой Зеландии завершились съемки сериала «Властелина колец»
Испытуемые изо второй группы, напомним, безграмотный были ограничены вот времени. Результаты показали, аюшки? они больше внимательно читали негативные комментарии, вникали в на первом плане. При этом длительнее их выражение глаз задерживался сверху гневных и злых комментариях, чем на тревожных и беспокойных.
Выводы
Точно по мнению автора исследования Кохаут, результаты проведенного эксперимента могут -побывать) очень полезными быть изучении влияния контента получи сознание людей. Числом ее мнению, негативные комментарии нужно находить производную на тревожные и агрессивные. Сие важно, потому наблюдается разная чин их восприятия.
Кохаут равным образом призывает направить внимание других ученых держи эмоциональную запутанность читателей и сверху то, подобно ((тому) как) это может оказать действие на обработку информации. Тогда обратите направлять (глаза), что испытуемые с первой группы, свободно ознакомившись с контентом, поняли, который там чисто-то негативное, только что как, не смогли передать.
Нашли эксцесс? Пожаловаться получай содержание
Опубликовано в рубрике